乐伐替尼(lenvatinib)加帕博利珠单抗维持晚期RCC的生存获益
作者:药纷享医学部陶铭谦
浏览:360次
发布时间:2023-06-13
根据在2023年ASCO年会上公布的3期CLEAR试验的最新数据,在中位随访4年的情况下,在晚期肾细胞癌(RCC)患者中,与单独使用舒尼替尼(Sutent)相比,乐伐替尼(Lenvima)加帕博利珠单抗(Keytruda)显示出持续的总生存期(OS)和无进展生存获益。
在中位随访约50个月时,与舒尼替尼相比,乐伐替尼加帕博利珠单抗治疗使死亡风险降低了21%(HR,0.79;95%CI,0.63-0.99;名义 P-值 = .0424)。联合用药的中位OS为53.7个月(95%CI,48.7-NE),而舒尼替尼组为54.3个月(95%CI,40.9-NE)。24、36 和 48 个月的 OS 率都有利于组合臂与对照组,分别为 80.4% vs 69.6%、66.4% vs 60.2% 和 55.9% vs 52.5%。
接受舒尼替尼治疗的患者中有69%继续接受后续抗癌治疗,包括45%的抗VEGF治疗和55%的PD-1 / L1检查点抑制剂。这适用于乐伐替尼加帕博利珠单抗组中只有51%的患者继续接受额外的抗癌治疗,只有16%的患者接受PD-1 / L1检查点抑制剂。
研究人员使用2阶段方法来调整后续抗癌药物的影响,并确定4年OS的最终调整HR为0.55(95%CI,0.44-0.69),这表明OS分析确实受到舒尼替尼组与乐伐替尼/帕博利珠单抗组后续抗癌药物使用不平衡的影响。
关于PFS,在随访23个月的时间里,乐伐替尼加帕博利珠单抗的中位PFS为23.9个月(95%CI,20.8-27.7),而舒尼替尼为9.2个月(95%CI,6.0-11.0),这意味着疾病进展或死亡风险降低了53%(HR,0.47;95%CI,0.38-0.57; P <.0001)。24、36和48个月的PFS率均有利于乐伐替尼/帕博利珠单抗组与舒尼替尼组,分别为49.0%和23.4%、37.3%和17.6%和24.5%对13.1%。
总体而言,3 臂 CLEAR 研究将患者随机分配,每天口服 20 mg 乐伐替尼,每 3 周静脉注射 200 mg 帕博利珠单抗 (n = 355),每天 18 mg 的乐伐替尼加口服依维莫司每天 5 mg (n = 357),或口服舒尼替尼每天 50 mg,持续 4 周和停药 2 周(n = 357)。依维莫司组的最新发现未在ASCO会议上公布。
基线特征显示,联合组的患者中位年龄为64岁,舒尼替尼组为61岁。两组之间的MSKCC预后风险相似。在联合组中,27%的患者具有有利风险,64%的患者具有中等风险,9%的患者具有低风险疾病。通过IMDC,59.2%具有中等风险,31%有利,9.3%较差,0.6%无法评估. 三分之一患者的PD-L1综合阳性评分为≥1,三分之一的患者为<1。其余患者无法使用。
乐伐替尼加帕博利珠单抗的客观缓解率(ORR)为71.3%(95%CI,66.6-76.0),而舒尼替尼的客观缓解率为36.7%(95%CI,31.7-41.7)(相对风险,1.94;95%CI,1.67-2.26)。联合治疗的完全缓解率为18.3%,而舒尼替尼为4.8%。乐伐替尼/帕博利珠单抗的中位缓解持续时间为26.7个月(95%CI,22.8-34.6),而舒尼替尼组为14.7个月(95%CI,9.4-18.2)。
OS和PFS HR也通过联合用药与单药的风险标准来描述。根据IMDC标准,有利风险患者的OSHR为0.94(95%CI,0.58-1.52),中低风险患者的HR为0.74(95%CI,0.57-0.96)。PFS的HR分别为0.50(95%CI,0.35-0.71)和0.43(95%CI,0.34-0.55)。
CLEAR研究基于这一初步分析,FDA 于 2021 年 8 月批准乐伐替尼和帕博利珠单抗联合治疗作为晚期 RCC 患者的一线治疗。